De publieke omroep

discussie over salarissen...

Gisteren hield Paul de Leeuw tijdens een mediacongres een pleidooi dat de politiek zich niet moet bemoeien met de salarissen in Hilversum. Afgezien dat hij daarmee geen gelijk heeft - het gaat over publiek geld en dan mag daarover publiek worden gediscussieerd, als hij dat niet wil, moet hij niet uit die ruif eten - gaat de discussie voorbij aan waar het écht om gaat: de taak van de publieke omroep.

We moeten ons afvragen ons publieke bestel in de huidige vorm wel bestaansrecht heeft. Waarom zou een publieke omroep allerlei shows, entertainment en Lingo-achtige programma's moeten uitzenden. Door dit soort programma's te brengen, heb je veel geld nodig om goede presentatoren te kunnen betalen.

Wat mij betreft, gaan we van drie netten terug naar twee. Die worden gevuld met uitsluitend nieuws, documentaires, opiniërende programma's en kunst en cultuur (niet alleen kunst met een grote K, maar denk dan ook aan b.v. Wim T. Schippers-achtige series). Dus weg met al die Paul de Leeuw-achtige shows en de diarree aan spelletjesprogramma's. Boeren die vrouwen zoeken, doen dat maar bij SBS of Veronica en als Joop v.d. Ende een zingende Joseph nodig heeft, dan zoekt hij die maar op RTL 4, 5 of 7. De publieke omroep moet wat mij betreft terug naar een basisaanbod.

Bij de commerciële zenders kan De Leeuw zijn zakken net zo vol laten stoppen als hij zelf wil en anders gaat hij maar met zijn eigen bv's de vrije markt op met cd's en theaterproducties.

Laten we daar de discussie maar over voeren, zonder die duidelijkheid komt het nooit goed met die salarissen en leidt deze hele ophef tot teleurstelling, want dan verandert er helemaal niets.

© Harold Makaske 5 september 20081383 - Hoofdstuk: 5. Losse gedachten