binnen de VVD...
Terwijl de PvdA-ers Peter van Heemst en Wim Kok fijn wat messen in elkaars politieke rug steken voor de commissie Duyvestein omdat er blijkbaar nog enkele oude rekening openstonden, zwalken de boekhoud-liberalen van de VVD ook vrolijk verder...
Hoe kan de argeloze VVD stemmer dit nog begrijpen?
Vorige week wordt Geert Wilders gedwongen zijn standpunt over de EU toetreding tot Turkije in te trekken ten gunste van een fractiestandpunt dat feitelijk nog niet is bepaald.
Vandaag komt de VVD naar buiten met het standpunt dat ze een referendum wil over de EU toetreding van Turkije. De burger mag dus wel zijn standpunt duidelijk maken, maar een vertegenwoordiger van die burgers mag dat niet... En dat terwijl de VVD jarenlang principieel iedere vorm van referendum heeft afgewezen.
Los van de vraag of je wel of niet voor de toetreding van Turkije tot de EU bent en hoe je tegen de politieke plannen van Geert Wilders aankijkt (voor zover bekend in bijvoorbeeld zijn tienpuntenplan), is dit een volkomen onbegrijpelijke zet van de VVD. We hebben toch ook niet kunnen meepraten over de toetreding van Hongarije of Polen? En gaan we ook een referendum houden over de komende toetreding van Roemenië?
Zou mijn gevoel kloppen dat de VVD toch stiekem een beetje bang is voor Geert Wilders?
