geldverspilling door Koppel en de gemeente...
Met enige verbazing las ik in De Stentor het bericht over de Eper jongerenwebsite
cuatepe.nl. Onder de kop “Kosten jongerenwebsite vallen tegen” wordt verslag gedaan over het wel en wee van deze virtuele jongerenwereld.
Mijn verbazing betreft twee zaken. De eerste is het aantal bezoekers. De site is in 2005 online gekomen. En nu wordt vol bombarie geclaimd dat de tienduizendste bezoeker is genoteerd. Dat lijkt heel veel, maar tienduizend in meer dan een jaar? Dat zijn er maar liefst maximaal twintig per dag. Dat kun je geen succes noemen. Dat is een drama voor een jongerensite.
Jongeren hangen veel op internet. Sites als Hyves, Partyflock en Sugababes scoren miljoenen hits per jaar. Jongeren loggen daar vaak meerdere keren per dag in. Natuurlijk zal een Eper site daar helemaal niet aan kunnen tippen, maar tienduizend hits in meer dan een jaar betekent dat je website in de krochten van het Internet opereert. Dat kun je met geen mogelijkheid een succes noemen. De reactie van de gemeente, “met tienduizend bezoekers voorziet de site duidelijk in een behoefte”, vind ik dan ook bizar. Men heeft daar blijkbaar geen enkel idee hoe men de bezoekersaantallen van websites in perspectief moet plaatsen.
En dat alles heeft de gemeenschap al vijfduizend euro gekost “voor de provider, plaatsing op een server en het technische onderhoud” en nu blijkt er ook nog een tekort te zijn van nog eens vijfduizend euro. Als je dat optelt, zie je dat de belastingbetalers in Epe dus 1 euro per bezoeker bijdragen. Je mag zelf bedenken wat ik daar van vind.
Laat ik een vergelijking maken met mijn eigen site. Vorig jaar had ik een half miljoen
bezoekers. De kosten voor het in de lucht houden van die site bedragen nog geen honderdvijftig (lees: 150) euro per jaar. De techniek van mijn site is vergelijkbaar met die van see you at Epe. De ervaring leert dat sites met dergelijke content management systemen amper onderhoud vergen. Ik heb er in de afgelopen drie jaar alleen maar extra dingen aan toegevoegd en nooit problemen ondervonden. Met een half miljoen bezoekers en heel veel grote foto´s genereert mijn site ook nog eens veel meer kostbaar dataverkeer. En over betrouwbaarheid? Mijn site is meer dan 99 procent van de tijd in de lucht. Daar zit het verschil dus ook niet. Waar het verschil wel zit? Ik heb geen idee, maar vermoed dat de auto van de ondernemer groter is dan die van mij.
See you at Epe punt nl is een schitterend voorbeeld van de incompetentie van de welzijnssector en de gemeentelijke overheid op het terrein van Internet en communicatie. In plaats van zich goed te informeren, laat men veel te gemakkelijk de oren hangen naar slimme ondernemers die verworden tot een grote subsidiespons. De belastingbetaler krijgt vervolgens de rekening.
Volgens De Stentor gaat de kostprijs voor het in de lucht houden van de site in 2007 8540 euro bedragen… Gemeente Epe: ik doe het voor de helft!
