Navigation

gratis verzekeringsplan is verkeerde weg...

Deze week is voorgesteld om mensen die bij leven een orgaan doneren in ruil voor hun ´gift´ voor de rest van hun leven vrij te stellen van de premie voor de zorgverzekering. Wat mij betreft mag dat plan in de prullenbak.

Ik vind dat we iedere schijn van commercie bij orgaandonatie vandaan moeten halen. Zelf ben ik al jaren orgaandonor en wat mij betreft wordt er morgen een geen bezwaar systeem ingevoerd waarbij ook de nabestaanden GEEN inspraak meer krijgen. Iedereen is donor tenzij je aangeeft dat niet te willen en geen nabestaande kan iets aan die keuze veranderen.

Het ´betalen´ voor een orgaan in de vorm van een gratis verzekering vind ik principieel onjuist. Het zelfbeschikkingsrecht moet vrij van financiële incentives blijven. Daar is de onaantastbaarheid van het eigen lichaam (grondrecht) veel te belangrijk voor. Je moet bovendien nooit door je omgeving moreel gechanteerd kunnen worden met financiële argumenten ("Je helpt niet alleen ome Klaas, maar je hoeft dan ook een zorgverzekeringspremie meer te betalen. Dat zou in jouw financiële situatie wel een erg goede zet zijn").

Als we deze weg in slaan, zal onvermijdelijk de volgende stap zich aandienen: naast de premievrije zorgverzekering ook een vakantie en/of geld en/of een leven lang gratis eten bij Mac Donalds en/of een auto en/of etc. etc. Dat er meer organen moeten komen, staat voor mij niet ter discussie. Veel meer mensen moeten orgaandonor worden, maar deze glijbaan moeten we niet af.

Toevoegging:
Wat ook direct mag worden ingevoerd, is de regel dat mensen die niet zelf donor willen zijn, dan ook niet in aanmerking komen voor een orgaan. Ik maak het nog iets bonter... Dat geldt ook voor hun minderjarige kinderen. Natuurlijk is dat vreselijk voor die kinderen, maar de ouders zijn verantwoordelijk voor die kinderen en als ze zelf niet willen doneren, mogen ze niet verwachten dat de maatschappij hun kinderen wel zou helpen. Inderdaad... keihard, maar wel principieel en consequent!