gaat verder...
Schreef ik
eerder al over de weggegooide 60.000 euro voor het nieuwe beeldmerk voor de ministeries... nu blijkt dat logo ook nog eens te zijn afgekeurd door de Hoge Raad van Adel.
Het logo blijkt niet mannelijk genoeg te zijn en wordt aangepast. Leuk voor de ontwerpers want de kassa gaat weer rinkelen. Maar ik blijf met een meer principiële vraag zitten: wat heeft de Hoge Raad van Adel te maken heeft met de logo's van de ministeries?
Premier Balkenende heeft de Hoge Raad van Adel (alleen de naam al) om advies gevraagd. De overheid kan toch zelf wel bepalen hoe haar logo('s) eruit ziet/n? We worden toch niet meer bestiert door edelmannen met blauw bloed.
Ik meen dat Nederland een parlementaire democratie is waar adel helemaal niets meer heeft te vertellen. Het instituut adel is een archeologische fossiel uit vervlogen tijden en hoort al jaren in de kelders van een museum. Het is echter helemaal bizar dat ze blijkbaar inspraak heeft in het bepalen van de beeldmerken van ministeries.
We leven in 2008 en dan hoort een logo een moderne uitstraling te hebben. Modern en adel zijn contrair en daarom is het uiterst curieus dat de Hoge Raad van Adel om advies is gevraagd. Een mooi staaltje 'slappe hap' van onze premier.
Zoveel onkunde, knulligheid en vooral slappe knieën van onze premier doen me bijna terugverlangen naar een sterke koning. Ik weet echter genoeg van de historie om te beseffen dat de dictatuur door blauw bloed nog slechter is voor het land.
Mijn voorstel.
Geheel in lijn met het principe 'wie bepaalt, betaalt' mag de rekening voor het ontwerp naar de Hoge Raad van Adel. Dat zal ze leren... dan hadden ze maar hun plaats moeten kennen en moeten melden dat ze niet gaan over logo's van de overheid.
