Nieuw staatsrecht?

Over het vertegenwoordigen van een volk...

Soms verbaas ik mij over de nieuwswaarde van bepaalde berichten. Zo bracht de uitzending van Netwerk gisteravond met veel tam tam het dat prins Willem Alexander verklaarde ook namens de rooms katholieken bij de inauguratie van de Paus te zijn geweest. Alle media besteedden aandacht aan deze uitspraak alsof het wereldschokkend nieuws is.

Op het eerste gezicht lijkt het absurde berichtgeving en opgeblazen onzin, want het is toch altijd al zo dat gezagsdragers het gehele volk vertegenwoordigen? Maar als je even doordenkt, opent het bericht een geheel nieuw perspectief.

Het is blijkbaar níet vanzelfsprekend dat ministers en leden van het koninklijk huis de gehele bevolking vertegenwoordigen. En daarop doorredenerend, bestaat er dus ook de mogelijkheid dat gezagsdragers vanaf heden níet alle Nederlanders automatisch vertegenwoordigen. Waarom horen we dat niet, want dát is pas nieuws!

Dus ik moet snel maar eens bellen met de klusjesman van de staatkundige vernieuwing (Alexander Pechtold) om hem te vragen hoe en bij welke instelling ik kenbaar kan maken dat de prins of andere hotemetoten mij in het vervolg niet meer vertegenwoordigen. Ik wil dan ook graag weten hoe de regering dat duidelijk gaat maken aan het feestvarken waar die Nederlandse 'vertegenwoordiger' op bezoek is.

Nou zoekt Pechtold nog ideeën om op korte termijn te realiseren. Ik heb wel een suggestie. Maak een internetsite (b.v. www.niet-namens-mij.nl) waar iedereen kan melden dan hij/zij zich niet vertegenwoordigd wenst te zien door gezagsdrager x bij bezoek aan meneer of mevrouw y. Ik stel me voor dat het 'afmelden' kan tot een uur voor vertrek naar het partijtje. Meneer of mevrouw de gezagsdrager krijgt vervolgens een uitdraai mee en overhandigt die aan de feestneus waar hij/zij op bezoek gaat. Ik hoor je denken... en wat dan met de mensen die geen internet hebben? Ach... dat zijn oerconservatieven, zonder besef van vernieuwing, laat staan staatsrechtelijke vernieuwing. Zij willen zonder twijfel het liefst overal en altijd door jan-en-alleman vertegenwoordigd zijn: die tellen we dus gewoon even niet mee.

Hoe dan ook... op deze wijze is voor alle partijen duidelijk namens wie wel en vooral namens wie niet het glas wordt geheven. Want - om bij het voorbeeld van de paus te blijven - ik vind dat deze conservatieve en discriminerende sinterklaas best mag weten dat er talloze Nederlanders zijn die helemaal niet vertegenwoordigd wensen te worden op zijn feestje.

En zo levert zo'n onzinnig nieuwsbericht toch nog wat op. Oh ja, kabinet... ik hoef geen koninklijke onderscheiding voor dit geniale idee en erelid van D66 wens ik ook niet te zijn!

© Harold Makaske 25 april 20059281 - Hoofdstuk: 5. Losse gedachten