Navigation

baren opzien...

Nog zo´n klein berichtje in De Volkskrant.

Artsen uit Boston hebben ´ontdekt´ dat voedselonderzoek wordt beïnvloed door de sponsors van het onderzoek. Uit de onderzoeken komt onevenredig vaak een gunstige uitslag over de producten van sponsors.

Waarom ben ik niet verbaasd? Omdat economische belangen altijd een rol spelen bij onderzoeken. Ik geef heel eerlijk toe dat ik mij daar in het verleden ook vaak schuldig aan heb gemaakt. Als lobbyist van een grote brancheorganisatie gaf ik vaak onderzoeken om beleid te sturen. Natuurlijk schaafde ik net zo lang aan de onderzoeksopdracht en de vraagstelling totdat de uitkomst exact in het straatje van mijn organisatie paste. Het onderzoek werd vervolgens als geheel onafhankelijk en representatief gepresenteerd.

In de politiek deden we niet veel anders. Doorrekeningen van het CPB en andere gerenommeerde instituten worden eindeloos doorgesproken en bijgeschaafd voordat ze naar buiten gaan.

Als je weet hoe het spel wordt gespeeld, geef je helemaal geen bal meer voor onderzoeken van veel te dure bureaus. En toch blijft iedereen er achteraan rennen.

Zodra de wetenschap een afhankelijkheidsrelatie krijgt met commerciële geldschieters is het naïef om te veronderstellen dat niet exact hetzelfde gebeurt.

Onlangs had ik met een kennis een discussie over advertenties op dit weblog. Met zo´n duizend bezoekers per dag - deels ook nog uit deze regio - kan het interessant zijn voor bedrijven en/of organisaties hier een banner te plaatsen, betoogde hij. Dat zal best, maar met bovenstaande in het achterhoofd wil ik geen extern geld in deze site. Ik wil geheel onafhankelijk mijn mening kunnen geven.