Weg met de openheid

tijdens de collegeonderhandelingen...

De coalitiebesprekingen in Epe slepen zich voort. Terwijl er in veel gemeenten al een nieuw college in de startblokken staat, wordt er in Epe gepraat en gepraat en gepraat. Ik wijt dat voor een deel aan de procedure. Door te kiezen voor openbare vergaderingen waar alle partijen hun zegje mogen doen en waar procedurele zaken als Raadsagenda’s worden besproken, gaat men hier voorbij aan waar het werkelijk omgaat. Een klip en klaar collegeakkoord.

De gemeente behoort dualistisch te worden bestuurd. Dat betekent dat het college van Burgemeester en Wethouders regeert en de gemeenteraad controleert. Dat geldt vooral voor de partijen die niet in het college zijn vertegenwoordigd. De oppositie behoort het beleid kritisch te gaan volgen.

Door openbare vergaderingen te organiseren waar – die indruk krijg ik – wordt gestreefd naar een soort consensus duurt de procedure onnodig lang. Hoe kan het dat men binnen een honderdduizendplus gemeente als de Haarlemmermeer binnen één week na de verkiezingen een volstrekt niet voor de hand liggende roze VVD-PvdA-GroenLinks coalitie heeft gesmeed? Deze breed gedragen paleisrevolutie vond plaats omdat de leider van de grootste partij direct met de coalitie van zijn voorkeur om de tafel ging zitten en met hen een plan met prioriteiten opstelde. Niks openbaar geklets, niks zoeken naar consensus in de Raad. Daar zit de burger helemaal niet op te wachten. Gewoon afspraken maken met een meerderheid en aan het werk!

Ben ik dan tegen openheid? Nee hoor, maar als burger wil ik snelheid en daadkracht. Onderhandelingen over een collegeakkoord gaat slechts de coalitiepartijen aan dus die besprekingen moeten tussen de coalitiepartijen plaatsvinden. Wat hebben we in vredesnaam aan een Raadsagenda? Daarmee wek je de suggestie dat het leven in de gemeente vier jaar vooruit gepland kan worden. In de Tweede Kamer wordt toch ook geen vergaderagenda voor vier jaar vastgesteld? Weg met die procedurele onzin! Het is aan B en W om daadkrachtig de gemeente te gaan besturen! En zoals gezegd: de gemeenteraad controleert vervolgens die besluiten.

Ik schreef voor de verkiezingen dat er maar bar weinig verschillen zijn te ontdekken tussen de politieke partijen in Epe en dat de politici zich hier veel te braaf richten op consensus. Het lijkt er sterk op dat er na de verkiezingen bijzonder weinig is veranderd.

Mijn tip aan PvdA lijsttrekker Joop van Nuijs, de winnaar van de verkiezingen: sleep de fractievoorzitters van de door jou gewenste coalitiepartijen de achterkamertjes in, presenteer midden volgende week het collegeakkoord en ga dan aan de slag. Dat de oppositie het dan op onderdelen helemaal niet eens is met het programma, is in het dualistische bestel van generlei waarde. Sterker nog… dan krijgen we misschien een beetje echte oppositie en spannende politiek in deze gemeente!

© Harold Makaske 22 maart 20062226 - Hoofdstuk: 10. Epe