in historisch perspectief...
Het weblog
belangeloos.com stelde dat Rita Verdonk de slogan "Niet links, niet rechts, maar recht door zee" heeft overgenomen van de extreem rechtse partij de
Nationale Alliantie. Eerder werd Verdonk al door rechtsfilosoof
Dorien Pessers in Buitenhof impliciet in verband gebracht met de Nazi's vanwege haar uitspraak "regels zijn regels".
Als politicus moet je wel de klassiekers kennen. Er zijn nou eenmaal uitspraken en beelden die door verkeerde mensen zijn gebruikt en daardoor beladen beelden en emoties oproepen. Zo zal ook iedere campagnestrateeg politici afraden om zich met kleine kinderen op de arm te laten fotograferen. Dat roept de bekende beelden van 'kindervriend' Adolf Hitler op. Zelf denk ik altijd direct terug aan het leidend beginsel van de NSB als mensen of organisaties vinden dat het nationale belang boven het groepsbelang en het groepsbelang boven het individuele belang gaat.
Toch zijn dergelijke historische vergelijkingen vaak flauw en suggestief. En als je ze dan al maakt, doe het dan goed. Alsof de Nationale Alliantie erg origineel is. Was het niet Janmaat die met zijn Centrumpartij begin jaren tachtig al de verkiezingen inging met de slogan "niet links niet rechts"? Hij plaatste er gemakshalve maar een verkeersbord tussen.
En het Gesetz ist Gesetz denken op basis van het gesundes Volks-empfinden van de Nazi's was ook allerminst nieuw. Dat positieve recht gaat ver terug in de geschiedenis. Er zijn talloze voorbeelden van uitwassen van deze rechtsfilosofie te geven. Neem bijvoorbeeld de tweede Franse Revolutie onder Robespierre. Deze radicaal deed bij de wetgeving ook een beroep op de algemene wil (Volonté Générale) In het toenmalige Frankrijk ging men er vanuit dat wetteksten letterlijk genomen moesten worden. Dat deel van de Franse revolutie is door het ratelen van de guillotine's overstemd en daarom minder populair in het Westen. Pressers had ook dat voorbeeld kunnen gebruiken. Dat zou veel minder suggestief en beladen zijn geweest dan de vergelijking met nazi-Duitsland.
Je hoeft het niet eens te zijn met het beleid van een politicus. Ik ben het ook niet eens met de domme daadkracht van Rita Verdonk. Het opsluiten van kinderen in uitzetcentra (al dan niet met Nederlandse paspoort), het bagataliseren van letterlijk levensgevaarlijke fouten door ambtenaren ("We moeten niet overdrijven, het gaat hier maar om het zetten van enkele vinkjes") en het blind uitvoeren van regels zonder daarbij te kijken naar de consequenties voor mensen is volkomen bizar. Bovendien heeft ze al een groot aantal keren de Kamer onjuist geďnformeerd. Wat mij betreft had ze al lang haar biezen horen te pakken, maar daar heb ik al vaker over geschreven. Het is niet te hopen dat deze vrouw lijsttrekker wordt van de VVD. Maar goed... je hoeft het dus niet eens te zijn met Verdonk. De vergelijking met Hitler Duitsland en allerlei verwerpelijke ultrarechtse organisaties - waarvan iedereen behoort te weten dat ze hun ware bedoelingen niet op papier durven te zetten, omdat ze dan juridisch worden aangepakt - gaat veel te ver.
PS
Ik ben weer even op mijn stoel geklommen nadat ik er met een grote klap vanaf was getuimeld van verbazing toen ik ineens een (betaalde?) google advertentie van Gemeentebelangen Epe zag verschijnen op de betreffende
pagina met dit Rita Verdonk verhaal op belangeloos.com. Zou deze partij soms ook die slogan voeren?
